perquisition (suite) Auteur : Chimulus - Source : Chimulus dessin de presse
mentir aux populations en leur annonçant triomphalement comme aujourd’hui dans la bouche du rutilant Wauquiez ¹ que le chômage baisse alors que n’importe quel salarié de pôle emploi vous démontrera aisément le contraire et combien il manque de moyens pour aider les sans-emploi, puisque la fin du chômage ne se décrète pas, et qu’il y en aura toujours dans un système économique capitaliste partagé par la (pseudo) gauche comme par la droite qui considère que 10 % environ de chômeurs, c’est une variable d’ajustement bien commode… ne pas céder un pouce de terrain sur les retraites avec pour seule condescendante possibilité de négociation l’éventualité pour le gouvernement et le médef associés comme jamais et de manière aussi visible de vendre le thème de la pénibilité, etc etc etc… Tous les coups bas sont-ils donc permis, en matière de politique gouvernementale, sous prétexte de (tenter de) ne pas perdre la face ? Et nous, devons nous tout accepter sans réagir ? Car même sur ladite pénibilité (sur les autres sujets, je me suis déjà suffisamment et abondamment exprimé), quand on sait que Mme Parisot vient de rencontrer Woerth² et fait savoir à l’issue qu’elle refuse c... Le woerthgate n’en a pas fini de ses révélations, de mensonges en demi-aveux, que déjà se dessine de plus en plus un sarkogate. Soupçonné sur plusieurs fronts et s’accrochant malgré tout à sa (bonne) soupe ministérielle, Eric Woerth a dû ce jeudi matin lâcher un peu de lest. Il a fini par avouer, pour la première fois, son intervention en faveur de l’obtention de la Légion d’honneur par Patrick de Maistre, le gestionnaire de fortune de la milliardaire Liliane Bettencourt et (ex) employeur de l’épouse du ministre du Travail, de la Solidarité et de la Fonction publique. Un aveu qu’il a pris soin de minimiser le plus possible. Le premier d’une longue série ? Etonnant non ? Mais l’affaire n’a pas fini de nous révéler ses contours et la façon dont les puissances de l’argent s’attachent la fidélité des politiques et leurs services pour la défense des intérêts d’une minorité et de son idéologie. Au printemps déjà, le nom de Sarkozy avait été cité. Eclaboussé, le nain élyséen avait évité l’orage. Pour un temps seulement. Aujourd’hui Mediapart révèle que Liliane Bettencourt a dit en avril 2007 à son ami François-Marie Banier avoir donné de l’argent à Nicolas Sarkozy, selon les carnets intimes du photographe (qui y notait ses conversations) saisis par les enquêteurs. Certes, le photographe qui n’a pas besoin de se faire des ennemis en ce moment, lui qui est au départ de l’affaire après la plainte déposée par la fille de la milliardaire sur sa supposée influenc...
S’il fallait faire un bilan du National Sarkozism après 3 ans au pouvoir en France, nul doute que celui-ci serait court…question succès. Parcourant rapidement les promesses tenues, il y en a quand même, ne soyons pas médisant: Et en pratique… Tva 5,5: une belle victoire du corporatisme des hôteliers qui sous couvert d’avoir augmenter les salaires de leurs employés ont accru leur marge, ne diminuant que de quelques dizaines de centimes leurs principaux menus. La faute à l’absence d’accord chiffré et clair. 3 milliards de manque à gagner: Par ici l’addition! Échec Suppression de la taxe professionnelle: un magnifique exemple de désengagement de l’Etat, de lâcheté politique, cette taxe profitant aux collectivités locales, il était par conséquent facile – mais irresponsable – de la supprimer. Et pour quelles promesses d’emplo...
Pourquoi les expulsions de roms sont illégales Auteur : Milton Dassier - Source : Milton Dassier sur l'actu
En effet, les roms sont des citoyens européens et peuvent donc circuler à leur guise sur n'importe quel territoire européen. L'occupation illégale d'un terrain n'est pas un délit ou un crime et, en droit français, ne fait l'objet que d'une contravention et d'une expulsion des lieux occupés. Le gouvernement invoque un trouble à l'ordre public mais l'occupation illégale en elle-même n'est pas un trouble à l'ordre public. Voilà pourquoi, le gouvernement français insiste sur le caractère volontaire des expulsions et les accompagnent d'une sorte d'indemnisation baptisée "aide au retour". L'hypocrisie est donc totale et le racisme avéré: vous êtes rom et vous occupez un terrain illégalement donc vous serez expulsé du territoire français. Vous êtes un groupe d'allemands ou de belges en France et vous occupez un terrain illégalement, vous serez expulsés du terrain mais pas de France! C'est donc bien l'appartenance ethnique au groupe des roms qui fait de vous un être qu'on voudrait expulser. Et contrairement à ce que dit le CRIF, la comparaison avec ce que vécurent les juifs il y a 70 ans est tout à fait valable dés lors qu'on se rappelle que les juifs allemands réfugiés en France avant la défaite de 1940 furent stigmatisés de la même façon par les autorités françaises. C'est ce qui expl...
Présidentielle 2012 : la campagne d'affichage a déjà commencé Auteur : Tropicalboy - Source : Sarkozix Avec un message bien clair...
Mort de l’AER (Allocation Équivalent Retraite) dans la discrétion :L’AER, instituée par la loi de finances pour 2002, garantit un minimum de ressources (953€/mois à l’époque) aux chômeurs de moins de 60 ans qui ont cotisé suffisamment pour avoir droit à une retraite à taux plein, on compte de 60 à 70000 bénéficiaires actuellement. Bercy avait dévoilé ses intentions dès le 26 septembre 2007, et l’AER a été supprimée à partir du 1er janvier 2009 par une loi votée le 24/12/ 2008. Devant la mobilisation, un décret de prolongation d’un an a été pris le 29 mai 2009 « en réponse à la crise ». L’AER a donc été supprimée définitivement le 1er janvier 2010 : il n’y a plus de « crise » ? Le gouvernement procède ainsi à l’exclusion de plusieurs dizaines de milliers de bénéficiaires potentiels qui se contenteront d’« un report total sur l’allocation de solidarité spécifique (ASS) dont le montant mensuel ne peut dépasser 435,30 €/mois » (dixit Frédéric Lefebvre et Alain Joyandet, rapporteurs de la loi au Sénat). Suppression de la demi-part pour les veuves ayant élevé un enfantIl s’agit là d’une « niche fiscale » de première importance : après leur veuvage, les femmes ayant élevé au moins un enfant avaient droit à ½ part de plus pour le calcul des impôts. Cela permettait à beaucoup de vivre un peu plus décemment, même si leur retraite et la pension de réversion étaient faibles. C’est fini ! Elles passent ainsi de non imposables à imposables (avec toutes les cons...
Le gouvernement a peur des mobilisations Auteur : Martine Billard - Source : Parti de Gauche Les décisions de modification d'accès à la retraite ont été annoncées depuis longtemps par l'UMP. Malgré le matraquage gouvernemental quasi quotidien, interrogés à plusieurs reprises, les Français s'obstinent à refuser le report de l'âge de la retraite au delà de 60 ans. Après avoir imposé un examen au pas de course par la commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale fin juillet, le gouvernement s'entête maintenant à museler le débat dans l'hémicycle en déclarant l'urgence et donc une seule lecture au Parlement. Dans l'espoir d'étouffer les mobilisations qui lui compliqueraient la tâche et pourraient l'obliger à reculer, il impose la procédure du temps contraint pour essayer d'épuiser le débat rapidement. Pour enfoncer le clou, la séance du vendredi 10 septembre 2010 sera non stop. Alors que le 7 septembre s'annonce comme une journée de mobilisation très importante, les députés du Parti de Gauche feront tout pour faire échouer ce projet profondément anti social et réactionnaire. Puisque Nicolas Sarkozy a reconnu publiquement qu'il n'était pas mandaté pour repousser l'âge de départ à la retraite, alors chiche : « donnez la parole au peuple : organisez un référendum ! » ...
Politique de sécurité: ne pas «en rajouter» selon Le Maire Auteur : dépêche AFP - Source : La Croix - AFP
Flamme jusqu'au bout des seins Auteur : Large - Source : Large dessin de presse
A quand un éventuel impact dans l'usine roumaine de DACIA à Pitesti ? "Boycottez au niveau européen les produits et services d'origine française afin de rappeler au gouvernement français que les droits fondamentaux ne se négocient pas", précise ainsi un communiqué de l'Alliance qui regroupe 21 associations roms de Roumanie. Cet appel a été envoyé à des organisations de défense des Roms dans toute l'Europe. La date du 6 septembre n'a pas été choisie au hasard, la France organise ce jour là un sommet « où ne sont invités que quelques pays européens pour discuter entre autres de la question des Roms", précise le président de l'Alliance civique, David Mark. "Les problèmes des Roms doivent être discutés dans le cadre normal des conseils et réunions européens et pas dans un sommet où ne sont invités que quelques-uns, et notamment pas les pays de l'Est", estime M. Mark. Se déclarant conscient que la « majorité des Roms n'ont pas un pouvoir d'achat très élevé » ... et donc que le boycott pourrait être jugé sans impact majeur sur l'économie française, David Mark estime toutefois que «cette action est utile". Selon lui, il existe un "sentiment d'hu... |
