Le woerthgate n’en a pas fini de ses révélations, de mensonges en demi-aveux, que déjà se dessine de plus en plus un sarkogate. Soupçonné sur plusieurs fronts et s’accrochant malgré tout à sa (bonne) soupe ministérielle, Eric Woerth a dû ce jeudi matin lâcher un peu de lest. Il a fini par avouer, pour la première fois, son intervention en faveur de l’obtention de la Légion d’honneur par Patrick de Maistre, le gestionnaire de fortune de la milliardaire Liliane Bettencourt et (ex) employeur de l’épouse du ministre du Travail, de la Solidarité et de la Fonction publique. Un aveu qu’il a pris soin de minimiser le plus possible. Le premier d’une longue série ?

Etonnant non ?

Mais l’affaire n’a pas fini de nous révéler ses contours et la façon dont les puissances de l’argent s’attachent la fidélité des politiques et leurs services pour la défense des intérêts d’une minorité et de son idéologie. Au printemps déjà, le nom de Sarkozy avait été cité. Eclaboussé, le nain élyséen avait évité l’orage. Pour un temps seulement. Aujourd’hui Mediapart révèle que Liliane Bettencourt a dit en avril 2007 à son ami François-Marie Banier avoir donné de l’argent à Nicolas Sarkozy, selon les carnets intimes du photographe (qui y notait ses conversations) saisis par les enquêteurs.

Certes, le photographe qui n’a pas besoin de se faire des ennemis en ce moment, lui qui est au départ de l’affaire après la plainte déposée par la fille de la milliardaire sur sa supposée influenc...

Il commence à me faire chier grave, le Woerth ! A bouffer mon temps, mon énergie et ma patience… Avec tous les rebondissements de l’affaire Bettencourt-Woerth – plus la dérive ultradroitière de Sarkozy et ses charges contres les étrangers et les Roms, comme si la coupe n’était pas déjà assez pleine ! – ils ont gâché mes vacances, non que j’eusse envisagé de partir mais j’espérais du calme, des infos plan-plan avec beaucoup de «marronniers» perdant leurs feuilles avant l’automne. Pour les personnes qui ne le sauraient pas, les marronniers sont ces infos bateau que les journalistes en mal de papier recyclent d’une année sur l’autre quand l’actualité fait relâche pendant l’été. Le fameux monstre du Loch Ness eut longtemps cette fonction de bouche-trou.

Je suis outrée de lire qu’Eric Woerth dénonce sa “lapidation médiatique” (dépêche AFP du 30 août 2010)… Comment ose-t-il comparer son sort à celui de l’Iranienne Sakineh Mohammadi Ashtiani, condamnée à mort par lapidation en 2006 pour adultère et complicité dans le meurtre de son mari. Condamnation confirmée en appel en 2007 et contre laquelle l’opinion publique française aussi bien qu’internationale se mobilise actuellement ? Ce n’est pas la pudeur qui étouffe le ministre du travail !

Il prétend que «cet acharnement serait fait pour tuer» ! Mais la mort médiatique ou politique n’est jamais qu’une «petite mort»… Sont-ce les journalistes qui ont créé de toutes pièces l’affaire Bettencourt et toutes ces af...

http://mai68.org/spip/spip.php?article1422

(01) Bourg-en-Bresse : 14h30, Champ de Foire.

(01) Belley : 17h30, Mairie.

(02) Laon :  15h00, Pont de Vaux
(02) St Quentin : 17h00, Place du Huit octobre
(02) Soissons : 17h00, Parc St Pierre
(02) Château-Thierry : 17h30, place Paul Doumer
(02) Hirson : 17h00, devant le Tribunal de Vervins

(03) Montluçon : 15 h, place Jean Dormoy

(03) Vichy : 15 h, place de la Poste

(03) Moulins : 15h. devant le lycée Banville.

(05) Gap : 10h, Préfecture.

(06) Nice : 10 h, place Massena.

(07) Privas : 10h30, Préfecture.
(07) Annonay : 14h00, Champ de Mars.
(07) Aubenas : 14 h 30, Champ de mars.

(08) Charleville-Mézières : 10h, Place Ducale

(09) Foix : 10h, Haut des Allées de Villote.

(10) Troyes : 10 h 30, place Jean Jaurès.

(11) Carcassonne : 15 h, Portail des Jacobins.

(11) Narbonne : 15 h, Sous-préfecture.

(12) Rodez : 14 h 30, place des Armes.

(13) Arles : 10 h 30, place de la République

(13) Marseille : 10h30, Vieux Port.

(14) Caen : 10 h, Place Saint-Pierre.

(15) Aurillac : 10 h 30, place des Carmes

(15) Saint Flour : 16 h 30, allée Pompidou.

(16) Angoulème : 10 h 30, Place du Champs de Mars

(16) Cognac : 17 h 30, Sous-préfecture.

(17) La Rochelle : 10h00, face à la Gare.
(17) Saintes : 10h30, Palais de Justice.
(17) Rochefort : 10h30, Place Colbert.
(18) Bourges : 10h30, Place Séraucourt.

(18) St. Florent : 10h30, Place de la République.
(18) Vierzon : 10h30, Forum République.
(18) St Amand M...

Présidente du MEDEF, Laurence Parisot a estimé qu'Internet devenait "la poubelle de l'Histoire". L'IFOP, dont elle est vice-présidente, se sert pourtant beaucoup d'Internet pour réaliser ses études d'opinion.

Laurence Parisot, la présidente du MEDEF et vice-présidente de l'IFOP, était mercredi l'invitée de Jean-Michel Aphatie sur RTL. Un passage de son interview a retenu l'attention de Daniel Schneidermann, le fondateur d'Arrêt sur Images. C'était au moment où celle qui négocie au nom du patronat la réforme des retraites avec le gouvernement était interrogée sur les multiples rebondissements de l'affaire Woerth :

Elle trouve que "l'on" fait preuve d'inhumanité, à son égard. Oui, d'inhumanité. Il faudrait laisser la Justice travailler, etc. "Qui fait preuve d'inhumanité ?" interroge Aphatie. Instant de flottement. Mettre en cause L'Express, auteur du scoop du jour ? Ce serait une lourde erreur. Des fois que Barbier commande un jour un sondage à l'IFOP ! Et soudain l'inspiration divine effleure la patronne du MEDEF : Internet. C'est Internet qui fait preuve d'inhumanité (entre autres défauts, Internet ne commande pas de sondages). D'ailleurs, "comme le dit le philosophe Alain Finkielkraut, Internet est la poubelle de l'Histoire", avance Parisot, recyclant une vieille citation.

C'est ici, après 7 minutes 30. Pour être plus précis, Parisot cite Finkielkraut en disant qu'Internet est "en train de devenir" la poubelle de l'Histoire, ce qui est légèremen...

Avec un message bien clair...

François-Marie est un peu étourdi, comme il jouait chez sa mamie, il a égaré son jouet.

Sauras-tu le retrouver ?

Réduire et recycler ses déchets, c’est bien... sauf pour les incinérateurs et les entreprises qui les exploitent. En Grande-Bretagne, la filière envisage d’importer des ordures.

Une pénurie de déchets menace-t-elle la Grande-Bretagne ? La question peut sembler étrange, mais elle agite depuis quelques semaines les professionnels du déchet. Car les 25 incinérateurs britanniques, qui brûlent des déchets pour produire de l’énergie, commencent à manquer de combustible. La raison ? L’augmentation du recyclage et la diminution des détritus. Les Britanniques auraient produit 4% de déchets en moins en 2008-2009, et recyclés 3% de plus sur la même période. Mais cette bonne nouvelle pour la planète se transforme en casse-tête pour les exploitants d’usines d’incinération d’ordures ménagères (UIOM).

Ils craignent de devoir importer des déchets de l’étranger. Certains, comme Veolia Environnement qui possède trois incinérateurs dans le Comté de Hampshire, ont dû varier les sources de déchets pour faire face à la diminution de déchets locaux. La situation est d’autant plus problématique que 39 projets d’incinérateurs sont en cours d’étude, selon le ministère britannique de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales – et 69 projets selon le Réseau « UK without incineration » (UKWIN).

Les associations écologistes réclament un moratoire sur la construction d’incinérateurs. Au-delà des risques sanitaires, elles craignent que les partenariats publics-pr...

Alors que Rémy Pflimlin annonce dans le Figaro sa volonté de donner la priorité au numérique, plusieurs modèles de télévision du futur semblent s’affronter aujourd’hui.

Rémy Pflimlin:

Nous devons entrer dans l’univers des réseaux sociaux, mais aussi être capables d’assumer en direct sur la Toile de grands événements à l’exemple de ce qui a été fait cette année sur les grands événements sportifs. Enfin, nous sommes en avance sur le développement des télévisions connectées tant pour définir la norme que pour proposer une offre de contenus interactifs accessibles à tous.

Ce n’est qu’un point de départ, dans un voyage qui, on le comprend à la lecture de l’interview, se déchire déjà en plusieurs chemins. Se déchire ou s’assemble.

Quel sera le vrai visage de la télévision dans quelques années ? Et quelles conséquences en terme de distribution et d’organisation ?

Quelques pistes

1) La télévision connectée
À lire également dans le Figaro daté du 30 août 2010 (édition papier seulement) l’union sacrée des chaînes de télé françaises (TF1, M6) et allemandes (ZDF, RTL…) autour de la télévision connectée et de la nouvelle norme HbbTV (Hybrid Broadcast Broadband TV). Ce standard permet de connecter sa télévision sur Internet et d’éviter aux téléspectateurs de jongler entre leur ordinateur et leur télé pour avoir accès aux bonus ou à l’interactivité. Ils pourront voir, revoir, payer pour les contenus, voter, jouer… Bref, la fusion de l’écran familial et du Net.