Lire un article
On ne parle que de ça ! A croire qu'en France tout va bien et qu'il n'y a pas d'autre problème que la burqa. Mais bordel de merde, alors il suffit que Sarko et ses sbires lancent un débat sur n'importe quoi, pour que tout le monde en remette une couche, comme des cons, la burqa par ci, la burqa par là, et vas y que je me drape dans la laïcité, et vas y que je parle de grands principes à la con, et vas y que j'étale ma conception de "gôche", et vas y que je parle d'égalité, de féminisme, de laïcité, gnagnagna... Tout ça c'est la stratégie du matador: le taureau fonce sur la cape au lieu de dégommer le toréador ! Et Sarkozy est un as dans le maniement de la cape. Olé... Olé... Ah il doit bien se marrer... Toute la gauche, tous ceux qui interviennent sans arrêt sur ce sujet n'ont pas plus d'intelligence que le taureau, une intelligence bovine ! Sarkozy agite la cape, et eux ils baissent la tête et ils foncent dessus comme des cons ! Il faut refuser ce débat avec l'UMP parce qu'on sait très bien pourquoi ils l'ont lancé. En débattant on joue leur jeu tout simplement. La burqa c'est 400 femmes en France, d'après les R.G. C'est insignifiant ! Et encore la plupart la portent parce qu'elles veulent bien la porter. Il faut arrêter ces conneries, il ne faut plus laisser à Sarkozy l'initiative du débat. Merde c'est pas compliqué, il suffit de dire "nous n'acceptons pas de débattre sur ce sujet, parlons plutôt du chômage, de la pauvreté, des sans-papiers, du bouclier fiscal, des magouilles avec les vaccins, des magouilles avec les sondages, etc...". Ce ne sont pas sujets qui manquent pourtant ! Mais non au lieu de ça tout le monde tombe dans le panneau, "la burqa gnagna", "l'identité nationale gnagna"... Demain Sarkozy va lancer un débat sur la taille du zizi du petit Jésus comparé à celui de Mahomet, et hop, tout le monde va y aller de son pronostic et de ses réflexions à la con. Tout le monde se fait mousser en étalant ses grands principes, "et moi je pense...", "et moi je dis". Mais on s'en branle ! Ok ? ON S'EN BRANLE ! Qu'est ce que vous croyez ? Le chômeur en fin de droit et ses 1 millions de collègues, il n'en a strictement rien à foutre de la burqa et de vos principes à la con ! Le SDF qui crève de froid dans la rue, il s'en tape de la burqa ! Putain c'est pas possible ça... Mais quand est ce que la gauche va s'occuper des vrais problèmes de ses électeurs ? Vous ne voyez pas que l'UMP n'a lancé ce débat que pour piquer des voix au F.N ? Seulement pour que les fachos aillent voter UMP ? Il faut vous faire un dessin ou quoi ? A chaque fois que la gauche relance ou répond à ce débat, c'est quelques voix de plus pour l'UMP. Point. Vous ne voyez pas que tout ça c'est pour désigner un ennemi à la vindicte populaire, suivant la méthode fasciste la plus basique ? Pour l'UMP l'ennemi c'est le musulman, L'ARABE ! Hitler faisait la même chose avec les juifs, faut-il le rappeler ? Et bien maintenant l'origine de tous les maux de la société, c'est l'arabe ! "C'est un terroriste intégriste, il vient prendre notre boulot et violer nos femmes !". Alors un jour c'est l'immigration, "ces hordes qui nous envahissent", le lendemain c'est parce qu'ils tuent les moutons dans les baignoires, et puis après c'est parce que ce sont tous des délinquants, et enfin y a la burqa ! On leur reproche même de mettre la casquette à l'envers ! A quand une loi sur le sens de la casquette ? Mais non apparamment je suis le seul à voir cela. Parce que tous nos politiques et penseurs de gôche, ils foncent dans le brouillard, comme des cons ! Haro sur la burqa ! Les intégristes ! Les piscines ! Des bœufs je vous dis, ils foncent sur la cape sans une once de réflexion ! Et plus ils en font, plus l'UMP gagne des voix ! Et Sarkozy lui il dit: "Olé !" et il engrangent des électeurs. Et après ils vont tous gueuler quand l'UMP et le FN feront le plein de voix ! ils couineront comme des cons, ils se draperont dans leurs grands principes républicains (à la con), sans se rendre compte que ce sera de leur faute. De leur faute ! Ils n'auront servi que de faire-valoir aux populistes ! Alors soit ils n'ont pas une once d'intelligence, auquel cas qu'ils aillent faire autre chose, soit ils le font exprès, et donc ils sont complices. Pour certains d'entre eux, c'est quasiment sûr ! Enfin moi je m'en souviendrai, et je me chargerai de le rappeler aux bien-pensants, le moment venu... Auteur : Roland Réactions 8 éléments trouvés Page 1![]() reineroro (Jamais contente ) le 26/01/2010 17H12 Merci Roland pour ce coup de gueule !!! Petite Démineuse De Tapettes à Gruyère et Pourfendeuse De Cornichons. http://reineroro.kazeo.com/ "La única verdad es la realidad, aunque hoy la verdad la fabrican los medios de comunicación. Que no te instalen lo que tenés que pensar." Non mais c'est vrai ça commence sérieusement à me gonfler ces conneries sur la burqa... C'est comme pour le voile à l'école. Tous ces cons de gôcho-bobos ont défendu une loi et après Le Pen est arrivé au 2ème tour des présidentielles ! Et les mêmes gôcho-bobos étaient scandalisés ! Ah ouais il était temps de se soucier des conséquence de la stigmatisation des musulmans ! Non mais quelle bande de cons ! reineroro (Jamais contente ) le 26/01/2010 17H51 Ah non c'est moi Petite Démineuse De Tapettes à Gruyère et Pourfendeuse De Cornichons. http://reineroro.kazeo.com/ "La única verdad es la realidad, aunque hoy la verdad la fabrican los medios de comunicación. Que no te instalen lo que tenés que pensar." Bonjour, je suis entièrement d'accord avec votre billet. Marre de la "burqa", moi aussi! Je voudrais préciser, toutefois: Il n'y a pas que l'aile droite sarkozyste du PS qui approuve cette démarche. Hélas, le mal est plus profond, à gauche, même si tous ne s'expriment pas clairement: Ex: http://www.jean-luc-melenchon.fr/2010/01/je-parle-du-voile-integral/ On a bien des grands principes, mais quand il s'agit de concret, la réaction est la même qu'à droite - épidermique. Tout en s'en défendant, et sous couvert de défense des femmes et de "laïcité" et autres clichés, tout en sachant que selon ces principes, et selon la Constitution, il n'est pas envisageable de faire une loi sur le port du niqab, qui serait triplement discriminatoire (car elle cible les femmes, une religion, une "communauté" spécifique) et serait une atteinte aux libertés individuelles, JL Mélenchon ne dit pas mieux que l'UMP. Il n'y a qu'à voir les têtes de chapitre de son billet. D'ailleurs, la commission, qui a enfin rendu ses conclusions, va suggérer que soit prise une "disposition interdisant de dissimuler son visage dans les services publics", visant tous les publics. Et cela a coûté combien, tout ça, en sonnantes et trébuchantes? Certes, moins que les vaccins et les masques (des masques qui, soit dit en passant, deviendraient illégaux de fait. Mouhaha!) qu'on voulait nous imposer …. Dommage que le ridicule ne tue pas: il y aurait une sacrée hécatombe! Et cette fois-ci, au moins, ce ne seraient pas les meilleurs qui s'en iraient. En revanche, cela coûtera très cher à notre société déjà bien malade, que les responsables politiques veulent communautaire pour parer aux mouvements de solidarité et à la lutte des classes. Bon, le voile, c'est fait, les minarets, aussi, par Suisse interposée, le voile intégral, c'est fait … what next? Qu'est-ce qu'ils vont bien nous trouver? La discrimination porcine dans les cantines? interdiction d'occire le mouton dans les baignoires? Obligation de parler français dans l'espace public (quoique non, cela concernerait trop de monde et serait discriminatoire pour les bons Français et les bons Européens). Mais c'est sûr, ils vont trouver à nous tenir en haleine jusqu'en mars.
SERA7477 (La vérité est ailleurs) le 27/01/2010 10H38 Sur l’identité nationale, et sur le « débat » dont on nous chauffe les oreilles, voici une liste de questions que je me pose : Faut-il que nos entreprises aient une identité nationale ? En particulier quand elles sont actives dans les industries de souveraineté ? Peut-on considérer qu’elles ont encore une identité nationale quand leur capital est détenu par des fonds de pension anglo-saxon et des fonds spéculatifs logés dans les paradis fiscaux ? (remarque : cette question n’est jamais posée) Peut-on avoir une identité quelconque quand on est aliéné au point de se transformer en homme sandwich pour les fringues de marques pour pauvres ? Peut-on avoir une identité quelconque (je ne parle même pas spécifiquement d’identité nationale) quand le seul moyen d’être quelqu’un, c’est de ressembler aux autres, plus une infime différence qui veut dire : « je suis pareil mais mieux » ? (remarque : cette question n’est jamais posée) Sarkozy est-il français ? Un type qui fait son jogging avec un teeshirt « special agent » est-il français ? Quelle est l’identité nationale de Sarko ? (remarque : cette question n’est jamais posée) L'identité nationale de Sarkozy, jamais posée ? http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=10343 Pour le look, j'ai personnellement le même depuis 40 ans. Celui que j'ai choisi. Je n'ai aucunement la prétention de ressembler à quiconque, cela ne m'intéresse pas. Je doute d'être le seul dans ce cas. De même que je doute que tout le monde ait les mêmes idées. La preuve, même sur ce site nous avons des opinions différentes sur certaines choses, concordantes sur d'autres. Qui a dit : tous pareils ? SERA7477 (La vérité est ailleurs) le 27/01/2010 10H59 ce n'est que du second degré...et puis, on parle de la masse 8 éléments trouvés Retour haut de page Page 1![]() |